Kinder Blog Hamburg

14  Kin­der­wa­gen hat Stif­tung Waren­test unter­sucht — 10 erheil­ten die Note “Man­gel­haft”, kein ein­zi­ger kam an die Note “Gut” heran. Haupt­kri­tik­punkte ware Schad­stoffe, Sitz– und Liegeeigenschaften.

Schad­stoffe Stif­tung Waren­test Kinderwagen

Vor allem in den Grif­fen, Anschnall­gur­ten, Bezü­gen und Regen­hau­ben der Kin­der­wa­gen fan­den sich Phthalat-Weichmache und poly­zy­kli­sche aro­ma­ti­sche Koh­len­was­ser­stoffe (PAK). Diese sind zwar nicht akut gefähr­lich, ste­hen bei län­ge­rem Kon­takt aber unter Ver­dacht, krebs­er­re­gend und erb­gut­schä­di­gend zu sein.
Am schlimms­ten sind die Modelle Maxi-Cosi Mura 4, Gess­lein Future I loop und Quinny Speedi SX betrof­fen. Am wenigs­ten Schad­stoffe wies der Har­tan Top­line S auf.

Sit­zei­gen­schaf­ten, Fahr­tei­gen­schaf­ten, Lie­ge­ei­gen­schaf­ten Kin­der­wa­gen Stif­tung Warentest

Auch bei den Fahr­tei­gen­schaf­ten schloss kei­ner der getes­te­ten Wagen gut ab. Vor allem beim Chauf­fie­ren des Nach­wuch­ses bis zum Altern von drei Jah­ren konnte kein Kin­der­wa­gen glän­zen, die Kin­der waren zu schwer für den Wagen.
Außer­dem sind die Tra­ge­ta­schen für Säug­linge oft zu kurz und zu schmal, die Fuß­stüt­zen zu lang und die Rücken­leh­nen zu kurz. Außer­dem sind of die Sitze zu schmal und zu tief.

Preis­emp­feh­lung Kinderwagen

Auf den Preis kommt es beim Kin­der­wa­gen übri­gens anschei­nend nicht an. Am bes­ten schlos­sen der Buga­boo Came­leon (910 €), derTeu­to­nia Mis­tral S (550 €) und der Zekiwa Alu-Cross (299 €) ab.

Wei­tere Links

• Test­er­geb­nisse
• Der Test im Detail
• Kin­der­wa­gen Hamburg
• Video Kin­der­wa­gen­test auf welt.de

This entry was posted on Samstag, August 29th, 2009 at 13:45 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.